He leído un genial post sobre este tema en GurusBlog, un post que encaja bastante bien con mi opinión sobre este tema, y me disponía a dejar mi comentario, pero como me iba a salir muy largo, he preferido comentarlo aquí.
Se viene hablando desde hace tiempo de que el sector inmobiliario está en crisis, o que está apunto de entrar en crisis, o que va a estallar la supuesta burbuja. Es decir, se viene diciendo desde hace tiempo que viene el lobo y de momento parece que hay algunos sintomas de ello pero todavía no ha llegado. Intentaré dar mi visión.
Desde hace unos 3 (tres) años vengo observando un desproporcionado aumento en el precio de las viviendas, sobre todo en el área metropolitana de la ciudad. He visto viviendas pasar de venderse por 13 M de pesetas a 35 M en sólo 2 años. O también pisos con calidades casi de lujo pasar de 15 M de pesetas hace 3 años a 40 ahora mismo. O casas por 39 M hace tres años a 62 M ahora mismo. Estamos hablando de un crecimiento absolutamente desproporcionado.
Y como ha sido esto posible? Gran parte (o toda) la culpa (asumiendo la situación regulatoria como la que es) está en los compradores, que han tomado sus decisiones con falta de información y de forma totalmente irracional. Mientras el banco les daba la pasta, no les importaba el precio, si era alto o bajo. “Si el banco me da la pasta, me lo compro” era la filosofía. He visto a gente comprar pisos a precios desorbitados ante la incredulidad del API que pensaba que nadie lo compraría.
Bueno pues con esto estamos en una situación límite, en la que la gente ya no dispone de tanta pasta. Cualquier vivienda media no baja de los 35-38 M de pesetas y hablo fuera de la ciudad. El grupo de personas que acceden a su primera vivienda debería tener una renta media de unos 3.500 € mensuales para poder afrontar el pago de esa hipoteca. Evidentemente, no son tantos los que puedan estar en esta situación como viviendas están en venta.
Y como digo ya hay síntomas de que algo pasa. Las ventas se han ralentizado. Esto significa que no hay ingresos para las promotoras. He visto que las promotoras se resisten con todas sus fuerzas a bajar los precios y prefieren usar técnicas de marketing para atraer clientes antes que tocar los precios: Regalos de coches, regalos de plazas de aparcamiento, “cheques regalos de 3.000e para los recién casados”, y mil técnicas más antes de tocar los precios. Veo a diario como en las oficinas de ventas se intenta convencer a la gente de que las casas son caras, pero “es que como esta no hay otra”. Vale campeón, lo que tú digas.
Esto demuestra que hay problemas. La gente parece que ha dejado de hacer el imbécil y han optado por comportamientos más racionales. Y esto repercute en las ventas de viviendas. Las promotoras aparentan que no pasas nada pero habrá que ver cuanto duran con esta actitud antes de que se lancen a una reducción de precios. Si cosa sigue igual que ahora y los compradores siguen resistiendo esto no tardará en llegar.
Otro factor importante es la oferta de viviendas que sigue creciendo. Esto también juega a favor de la reducción en los precios. Hay muchas viviendas en construcción que todavía no están vendidas y que probablementese acabarán y seguirán sin estar vendidas. Habrá algunas promotoras que puedan resistir más tiempo sin ventas, pero habrá otras que no. La necesidad de liquidez suele apretar más d elo que parece.
Sigo pensando que es un atentico despropósito la escalada brutal en los precios de la vivienda. Bajar no sé si bajarán o no, si la cosa sigue como hasta ahora seguramente sí. Os recomiendo leer el post de GurusBlog y sus comentarios.
Ya nos vamos dando cuenta, que no solo es suelo lo que hace falta….como dicen los que “fabrican” el producto final, para que baje el precio de las viviendas.
+ viviendas en venta (oferta) y – prestamos ó más caros (demanda) = ¿?….!!!Rappeeeeel!!!.
La verdad es que como son tantos los factores que influyen en el precio de la vivienda (los determinantes del precio) es muy dificil hacer un análisis medianamente bueno en unas páginas, y menos aún en un post. Hace tiempo ya dije que las viviendas se rigen por las leyes económicas, pero que el mercado inmobiliario está afectado de forma muy intensa por algunos d elos principales fallos de mercado que hacen que no funcione ni siquiera medinamente bien.
Sigo pensando que la principal culpa es los políticos. En España está prohibido construir desde Canarias hasta los Pirineos salvo que tengas una autorizacion de la administración. Esto ha restringido la adecuación de las necesidades de suelo a las demandas del mercado y se ha formado una pelota que sigue creciendo.
Creo que hay que cambiar el modelo. O al menos reajustar varios conceptos. Hace tiempo que no sé nada del “experimento” Valenciano con su figura del Agente urbanizador. Me dió la impresion en su tiempo que ese modelo necesitaba cambios porque también tenñia problemas, pero creo que a largo plazo puede llegar a ser más eficiente que el actual.
Soy de la opinion de reducir al máximo el intervencionismo, pero creo que ahora el legislador debe actuar y reformar aquello que no va bien. Ha puesto lo del 30% de VPO que no sé si dará resultado. En extremo puede paliar el problema presente pero tengo dudas de su viabilidad a largo plazo.
Si creoq ue liberar suelo aumenta la oferta, porque yo puedo construir mi propia casa (tambien hablñe de ello) lo que sucede es que en españa no se tiene la costumbre de construirse uno su propia casa. Pero las costumbres se cambian. Tiene que haber más suelo disponible y reducir la monopolización del mismo.
Bueno, como ves me enrollo rapidamente porque este tema sabes muy bien que no es de facil solocion y que tiene varios frentes en los que “batallar”.
Hale!, un saludo.