Disclaimer: En este articulo hablo de economía, por lo que es posible que no te interese, así que puedes saltártelo con toda tranquilidad. También aclaro que he tomado hipótesis simplificadoras con el objetivo de hacer más comprensible el concepto, por lo que si alguien las quiere conocer no tiene más que decirmelo.
Muchos se preguntan estos días si aunque el PIB siga creciendo, aunque realmente nos importa el PNB, es normal que el paro suba, tal y como está pasando. Voy a razonar un poco esta pregunta.
La respuesta es sí, y está relacionada con la inversión (siempre desde mi punto de vista). Veamos por qué. Imaginemos un fabricante de bicicletas, cuyo ritmo de ventas es de 200.000 bicicletas por año. Imaginemos tambien que necesita una máquina para fabricar 10.000 bicicletas/año, por lo que, para ese ritmo de ventas, necesitará … eso es, 20 máquinas. Y la última suposición es que necesita renovar 2 máquinas por año debido a la vejez de las mismas. Si el ritmo de ventas se mantiene constante, cada año tendrá que comprar 2 máquinas, justo las 2 que necesita renovar.
Imaginemos que las ventas suben a … digamos … 220.000 bicis/año. Esto es, un aumento de la demanda del 10%. Ahora necesitará 22 máquinas para poder fabricar esas 220.000 bicis al año (220.000/10.000 = 22). En total ahora comprará 4 máquinas al año: las dos del exceso de demanda que acabamos de ver más las dos de reposición por vejez que tiene que cambiar cada año.
Imaginemos que las ventas vuelven a crecer el siguiente año, pero ahora lo hace en 10.000 bicis/año en vez de las 20.000 que lo hizo el año anterior. Ahora serán en total 230.000 bicis al año, las 220.000 + 10.000 de este nuevo incremento. Recontemos las máquinas que necesitará ahora: 230.000/10.000 que hace cada máquina= 23. Ahora necesitamos 23 y tenemos 22 en la fábrica. Como tenemos que renovar 2 por año por vejez tenemos que pedir 1 adicional, en total 2+1=3. Comprará 3 máquinas este año.
Fijémonos un momento en lo que ha pasado. Aunque no hemos parado de crecer (20.000 el primer año y 10.000 más el siguiente) la compra de máquinas ha disminuido de 4 a 3. ¿Y esto por qué?
Pues porque la inversión está ligada a la tasa de crecimiento, no al crecimiento absoluto. Por extensión podemos deducir que la fábrica que hace las máquinas tendrá que reducir personal. Hay pérdida de empleo en el productor del bien intermedio que no cuenta para el cálculo del PNB, por lo que tenemos una economía creciendo pero con el paro aumentando.
¿Pero esto es siempre así? Pues no, hay un nivel más o menos teórico y en función de cada país que marca la diferencia entre tasas de desempleo negativas (baja el paro) y tasas de desempleo positivas (sube el paro). Se suele situar en torno al 3% del crecimiento. Esto es, si la economía crece al 3% el desempleo se mantiene constante (todo esto dicho grosso modo). Si crece por encima el paro baja. Si crece menos del 3% el paro sube. Este 3% se explica por 2 factores: el crecimiento de la población activa y la productividad. No profundizamos más en ellos para no emborronar el concepto que perseguimos en este articulillo, pero para los masocas, hay bibliografia amplia al respecto. Búsquese la Ley de Okun.
También dejamos fuera de este análisis la inflación y la Curva de Philips. Si has llegado hasta aquí, te debo una cerveza 
.
Os recuerdo que la opción de hacer comentarios anónimos está activada, por lo que podéis comentar sin identificaros si lo deseais.
me debes una. Muy interesante chaval.